Wanneer wordt de JGZ nu eindelijk opgeheven?

Het was weer goed raak in de nieuwsbrief van ZonMW (Nieuwsbrief Jeugd, mei 2019):

Hoe kan de JGZ voorzien in de behoefte van nieuwkomersgezinnen?

Opmerkingen in Nieuwsbrief:

• Ouders en kinderen die naar Nederland gevlucht zijn, hebben meestal niet genoeg aan de standaardondersteuning van de Jeugdgezondheidszorg (JGZ). Bovendien heeft de JGZ deze doelgroep vaak niet goed of te laat in beeld.
• Hebben ze bij inschrijven bij een gemeente niet de leeftijd voor een standaard­contactmoment, dan kan het gebeuren dat de JGZ deze kinderen lange tijd niet ziet. Tegelijkertijd heeft de JGZ in de meeste gemeentes een strak takenpakket waarin weinig ruimte bestaat voor de extra aandacht die deze doelgroep nodig heeft om goed mee te kunnen doen in onze maatschappij.’

Ben ik nu de enige die vindt dat de JGZ volledig nutteloos is als het à raison van 400 miljoen per jaar uitgesproken risicokinderen (behoudens asielkinderen ook drop-outs, schoolverlaters, dakloze jongeren, etc.etc.) niet in beeld heeft en geen zorg wenst te verschaffen, want te druk met die volkomen zinloze screeningen en PGO’s? Die ook nog eens vaak een negatief effect hebben?
En als in het interview wordt gepleit voor betere zorg: daar moet apart geld voor worden uitgetrokken. Hoe schandalig kan je het maken?

Nog wat recente JGZ-missers:

• Enig idee over al die ‘verdwenen’ asielzoekerskinderen? (NRC 3 juni 2019)
• En die zuigelingen met eetproblemen (‘Wat we algemeen aanhouden is: tussen de 1% en 2% van alle zuigelingen heeft een voedingsprobleem’ en ’25-45% van alle kinderen heeft ergens in de kinderleeftijd een voedingsprobleem’. NRC 3 juni 2019)? Daar heeft de JGZ natuurlijk geen cijfers over – epidemiologie is ook al niet hun sterkste kant, afgezien van een volkomen gebrek aan interesse: het gaat alleen om het individu tenslotte.
• Omvangrijk onderzoek bij het EMC Rotterdam over grote stijging bijziendheid onder kinderen – natuurlijk geen JGZ bij betrokken (NEMO kennislink 31 mei 2019; https://www.myopie.nl/). Preventie? Wat is dat?
• Kindermishandeling: extra cursus voor CB-artsen en jeugdartsen nodig; landelijk 4% meldingen vanuit JGZ (zie eerdere berichten). Wordt al decennia lang door JGZ genegeerd. (CBS Statline) (https://www.ncj.nl/richtlijnen/alle-richtlijnen/richtlijn/kindermishandeling). Maar een leuke cursus of conferentie is natuurlijk altijd meegenomen.
• Enig idee waarom er zoveel (en steeds meer) kinderen Jeugdzorg krijgen? Geen onderzoek naar gedaan natuurlijk.
• En hoe zit het met die enorme toename van ADHD? Geld van de Farma gekregen?
• Centering Parenting – uiteraard uit die volledig vergelijkbare VS-maatschappij. Even over de grens en in België kijken bij Moedergroepen en Inloopteam was voldoende geweest. En het principe heb ik al 20 jaar geleden tevergeefs onder de aandacht proberen te krijgen. Maar ja, CB-artsen, weinig tijd hè.
  Hoogleraar JGZ in Rotterdam (Hein Raat): “Kinderen hebben voordeel van ondersteuning ouderschap.” (https://publicaties.zonmw.nl/resultaten-uit-de-jeugdgezondheidszorg/kinderen-hebben-voordeel-van-ondersteuning-ouderschap/) Kijk, dat zie ik nu graag: nieuwe en verrassende inzichten!

En zo kan ik nog bladzijden lang doorgaan!

Enquête voor gemeenten over jeugdhulp en informatiebronnen (Nieuwsbrief Jeugd, mei 2019 onder Uitgelicht)

Het gaat hier over een ZonMW enquête voor vooral ambtenaren bij gemeenten over behoefte aan nadere informatie en ondersteuning vanuit de ‘academische’ werkplaatsen Jeugd.
Hieruit blijkt dus dat in de nagenoeg twee decennia dat zij bestaan deze werkplaatsen nog steeds niet in staat zijn geweest de gemeenten van deze essentiële informatie te voorzien. In Groningen betreft het C4Youth die onlangs dan ook met trots wist te melden dat zij in één jaar wel 3 (drie van de 20 dus….) gemeenten hadden bezocht om dit soort onderwerpen te bespreken (https://c4youth.nl/resultaten/opbrengsten-van-een-jaar-actiebegeleidend-onderzoek/). Medewerkers van betrokken instellingen melden dat ze nu al gigantisch achterlopen bij activiteiten van het RIGG (Regionaal Inkooporgaan Groninger Gemeenten) en het zinloze, achterhaalde exercitie is.

En dat kost per jaar dus zo’n 400 miljoen euro. Nog afgezien van de kosten voor ZonMW, NJi en andere dubieuze criteria hanterende instellingen.
Zoals eerder gezegd: volkomen over de balk gegooid geld. Het enige waar ‘JGZ’ dus mee scoort is vaccinatie en hielprik (verdiensten in 2012 3,1 miljard op jaarbasis). Al die andere ‘successen’ worden gescoord door zeer creatief te rekenen met maximale en niet onderbouwde aantallen voorkómen ziekten en afwijkingen, die dan uitsluitend aan de activiteiten van de JGZ worden toegerekend. Ik zou zeggen: zie hierboven.

Opheffen dus die volksverlakkerij – hoe sneller hoe beter: het geld kan veel en veel beter worden besteed!!
En ja, mocht u zich dit afvragen: ik word steeds kwader – jaarlijks bijna een half miljard euro weggegooid aan die volstrekt zinloze invulling van de JGZ-zorg. Ik heb me een tijdje weten in te houden maar het lijkt steeds erger te worden.